<< Top<< Back
> B.J.cup 3rd stage <
>> B.J.cup 3rd stage menu

B.J.cup 3rd stage TOP / イベント要項 / 楽曲登録期間は終了致しました

>> Notice

- Goa Trance Techno -

OAA-γ / sept-em >>〒 >>HP

Bga:None / BMSorBME:BMS&BME
Level:★x7 / BPM:160 / Files Size:1006Kb

http://isweb21.infoseek.co.jp/play/pons58/bms/oaa-y.html

過去に作ったβのリミックスです。
書き忘れました…。ヘッドフォン推奨です。

05/14/8:50 音量修正差分(495kb)をアップしました。多少は改善されると思います。
http://isweb21.infoseek.co.jp/play/pons58/bms/oaa-sb.rar
インプレッションは、大会中ですから音量修正差分無しのものでお願いします。
大会終了後に修正差分と統合する予定です。

インプレに対するレスhttp://isweb21.infoseek.co.jp/play/pons58/temp/oaa.txt

Impre / Score : 26 / 25
2002/05/11(Sat) 00:05:33
Id:B0.a1!aa.B66n rev

Estimate:1 dj K' 


このアヤシイ音がたまりませんね〜。個人的にかなり好き。^^;
ただ、叩いていてどれが鳴っているのか判断しにくいと言う所や、
バックのBGMが、もう少し大きくてもいいかな〜と言う所など、
惜しいな〜という感じでした。
あと、ジャンルは「サイケ」だと思うんですがどうでしょう。

譜面は面白かったですし、この低容量も魅力的。
少し辛口ですが1点で。
2002/05/13(Mon) 06:36:46
Id:B0.a2/m.A2/ rev del

Estimate:2 dAg 


久しぶりに、かなり久しぶりに自分の中でGOAヒット。
かなり中毒になりました。

しかし、dr_bd02.wavでリズムをとっていたイントロが
少々リズムが取りにくいような感がありました。
未熟ですか?(ぉ

ともあれ、2点贈りたいと思います。
ありがとうございました。
2002/05/13(Mon) 06:45:38
Id:B1!SC3#C8~SB2/ rev del

Estimate:2 JUN  >>〒


う〜ん。dj K’さんに言われてしまいましたね。(^^;

ANOTHERの譜面ですが、どれが何の音なのかがはっきりしませんでした。
#17〜20の所ですが、dr_sn.wavは5に置くより3に置いた方が難しくなったりしてても納得いきます。1と5ではリズムに乗りづらいです。
次に、#21〜24の所のdr_hh.wavは5よりも2(4)に置いた方がいいですね。なんとなくしっくりきます。
あと、最後ですね。#81〜88の所。同じ音が続く場合は1→2→○よりも、1→3→○のほうが叩きやすさを考えればいいのではないかと思います。

もう1つの5Keyの譜面について気になる所は特にありませんでした。

曲は・・・(・∀・)イイ!低容量でこの完成度はかなりのものです。GOOD!

とりあえず俺は曲とNORMAL譜面を評価のメインにしているので、2点差し上げます、受け取ってください。
2002/05/13(Mon) 10:39:14
Id:B8~h.SB8~SC4F. rev del

Estimate:2 SERI  >>〒 >>HP


専門的な知識は無に等しいので曲と譜面の感想を。

ベースの怪しげな音とBPM=160というのが自分的にはツボでした。
少し遅くても少し早くてもダメだったと思います。絶妙ですね。
TTオブジェの入り方もくどくなくいいと感じました。

しかしANOTHERの中盤のロールはやり過ぎかも(笑)
2002/05/13(Mon) 10:51:26
Id:B8~B9no.F.e. rev del

Estimate:1 Yamajet  >>〒 >>HP


絡んでくるパッドの不気味さがたまりません。
ただ意図的なんでしょうがどうもキックの音が馴染めないです。。。私の好みの問題になってしまうのですが、後半から重いキックをだんだんクロスフェードさせていったりしてみてもよかったかもしれません。その他のパートはかなりよかったと思います。
2002/05/13(Mon) 11:06:14
Id:N.Sg3#SA1!Sc1! rev del

Estimate:1 R-AI  >>〒


1MBという低容量だったのですがかなり楽しませてもらいました。
ただ、低容量と矛盾したことをいうとこの曲は曲で完成しているんですが、もう一つ何かをこの曲にたすと大化けする印象をもの凄く受けました。
そんな期待を込めて2点寄りの1点(自分の中では1.5点)でお願いします。
2002/05/13(Mon) 15:08:17
Id:B0.Sd0.A4F.Sc2/ rev del

Estimate:1 pupa 


かっこいいゴア久々に聞きました。
音がよかったです。曲としては特に指摘するようなところはありません。

だだ・・

勝手言って申し訳ないんですが今はゴアな気分ではないんで
1点とさせていただきます。
2002/05/13(Mon) 16:19:30
Id:N.A1!B4F.Sb3# rev del

Estimate:1 WiWi  >>〒 >>HP


コストパフォーマンスはかなりいいですね。
不気味な感じの曲調がツボにはまりました。
もっと作りこめばさらによい曲に仕上がったのではないかと思います。



2002/05/13(Mon) 16:57:58
Id:B1!P.q.o. rev del

Estimate:1 Rim-L.  >>〒


 怪しい・・・(w
でもこの怪しい中に光る物がありますね。
展開においてもここまで突っ走ってくれると気持ちい良いです。
音が全体的に個性的過ぎるのか、ちょっと叩いてて分からないところもありましたが。。

 1ポイントです。
2002/05/13(Mon) 18:53:23
Id:B1!SC9no.Sf777SC. rev del

Estimate:1 PSYPHA 


一体どうやったらこんな音が出るのでしょう。
1メガという低容量にも感服…
かなり楽しめました。

気になった点はバスドラムにレゾナンスをかけすぎたために
リズムの歯切れが悪くなってしまったこととキー音が弱いことです。
2002/05/13(Mon) 19:07:54
Id:N.A3#Se5g5l. rev del

Estimate:0 L-CY@teamB.J.  >>〒 >>HP


キックの音は、意図的にあのような音にしたのだろうかと思いますが…
聴こうにも、悪い言い方ですが音が変。
叩こうにも、配置が難しいので敬遠しがち。
リズムに乗ろうにも、どうも音が取れない。
そんな印象でした。
言葉足らずで非常に失礼な文章になってしまっていますが、率直な感想です。
2002/05/13(Mon) 23:21:59
Id:B0.a66nSg.Sa66n rev del

Estimate:0 Playerβ  >>〒 >>HP


申し訳ないですが、僕もL-CYさんと同じような印象を受けました。
まず、どうもバスドラ(と言うかシンセドラム?)の音に、
違和感があるように感じました。
それと中盤のリズムもどうも難解で、叩けるのは叩けるんですが、
リズムと言うかノリが上手く捕らえられませんでした。

独特の怪しい雰囲気はいいと思うんですが、
どうも僕にはピンと来なかったという印象です。
2002/05/13(Mon) 23:58:03
Id:N.SC3#P.T. rev del

Estimate:1 narve  >>〒 >>HP


これまたコストパフォーマンスいいですね〜。
曲も音もなかなかイイ感じで好きです。
譜面もちょうど良いくらいの難易度でしたし…。

ただ、sept-emさんには毎度同じ感想を書いてる気がするんですが、
叩いてる音がわかり辛いんです。特に他のパートと複合してる部分が…。
あと、レゾナンスかかりまくったバスドラは私も好きなんですが、
アタック感が全く無くなるまでかけるのは行き過ぎかもしれません。
ただ、怪しさを出す意図があったのなら成功してると思います(笑)。

個人的には結構好きですが、やっぱりいつもと同じ理由で
完全に叩きにのめり込めないので1点で…申し訳ないです。
2002/05/14(Tue) 04:01:28
Id:B0.Sf8~f.Y. rev del

Estimate:1 hail@team B.J. 


軽いですね。コストパフォーマンスは良いと思います。
曲もアヤシイ感じで、嫌いではないです。

ですが、叩きがつらいかなぁ。難しいBMSを否定するつもりは無いのですが、
途中に指が休まるようなポイントが欲しいです。私では、残念ながら歯が立ちません。
何回かプレイさせていただきましたが、2回目以降はオートプレイでした。

また、ちょっと叩いている箇所が分かりづらいかと。
2002/05/14(Tue) 09:00:44
Id:B8~SB9no.SC2/w. rev del

Estimate:1 SOA  >>〒 >>HP


この容量でこれだけ楽しめれば良いと思います。
曲の方ですが、序盤から聞こえるベース(でしょうか)、どうも耳障りになってしまいます。個人的な意見で申し訳ないですが、曲で不快感を与えられるのは少し苦手なもので。

あまり好きなジャンルではないのですが、嫌いにはなりませんでした。譜面と容量も考えて、1点にしたいと思います。
2002/05/14(Tue) 15:38:47
Id:A2/C4F.A9no.Sg0. rev del

Estimate:2 hoi 


no comment
2002/05/14(Tue) 19:02:33
Id:N.SB777k.Se66n rev del

Estimate:2 RUZEEA 


ゴアトランス自体あまり触れる機会がないのですが、
今回触れてみて、いい経験となりました。

第一印象としては結構テクノ色が強く、
良い意味で『機械的な曲』だと思いました。
不協和音が多数あったとおもうのですが、
うまく利用なさっていると思います。

配置…、かなりの難易度ですね…。
5,7ともアナザーまでさせていただきましたが
5のNORMALしか出来ませんでした。
それは個人的意見として受け取って頂いて、
難しいながらも非常に挑戦心を煽る配置で
クリアできていないのに満足感がありました。
うまくわからないのですが魅力なのだと思います。

ちなみにLQ版をプレイしました。

何かはわからないのですが他にはない魅力を感じたので
2点をどうぞ。
2002/05/15(Wed) 00:29:21
Id:N.A4F.A.Sb9no. rev del

Estimate:2 Anny  >>〒


レトロなシューティングゲームのようなバスドラ音の
ディレイ加減が主旋律とのテクスト模様を呈しており、
一線を越えました。
トランスのルネサンスを感じました。
2002/05/15(Wed) 23:56:05
Id:B0.Sa3#Se0.M. rev del

Estimate:0 rio  >>〒 >>HP


こういう曲、嫌いではないです。
いろんな音が鳴ってて退屈はしませんでした。
ですが、9小節目から入ってくるシンセパートがちょっと単調だったかなと思います。
後、オレだけかも知れませんがストリングスのコード進行に抵抗を感じました。

申し訳ないですがそんなこんなで点は無しで。
2002/05/16(Thu) 21:17:44
Id:N.SC66nSA1!SA0. rev del

Estimate:0 有明  >>HP


音質的にはかなりレベルの高さを感じました。
曲的にも全く嫌いではないです。
やればやるほど好きになっていくタイプの曲だと思います。

ただ、どうも「Techno」の要素が強すぎるように感じます。
終始4つ打ちのバスドラと2、4拍のスネアが、
その他のイレギュラーなリズムと噛み合っていなくて
混迷度と叩きにくさをぐっと上げています。
「Trance」って「乗りやすい」ジャンルというイメージがあったので、
その部分にかなりの違和感を感じてしまいました。

ということで0点です。
でも曲が嫌いということではないです!!
2002/05/17(Fri) 14:47:11
Id:N.A1!j.A2/ rev del

Estimate:0 AQUA&REONA  >>〒 >>HP


kickのフレーズが特徴的でカッコよかったです。
あと、17小節頭とか、41〜56小節とかの展開の仕方は素晴らしいと
思います。
気になったところは、浮いた感じに聴こえる音(ハット、sh2,3など)が
あった所と、bd02での低音のおくれ、です。
特に、裏打ちに近いタイミングで低音が入ってくるのは非常に
違和感を感じました。
全体的なフレーズや展開はカッコいいので、音のバランスなどがもっと良くなると
さらに聴きやすくなるのでは、と思います。
2002/05/17(Fri) 15:08:11
Id:Sa3#V.Sg3#g. rev del

Estimate:0 ワラビ  >>HP


正直、Sept-emさんが同じくらいの時期に出した「OldCastle2」のほうが好みだったんですが・・・・。

もうちょっとBPMがゆったり目のほうがノレると思いました。(実際GOAはBPMが速い部類に入るんでしょうが)なんか全ての音が切羽詰って鳴ってるように聞こえたので・・・。
序盤のsh_*の音とベースが最後まで目立っていて、ストリングスなどのウワモノの存在感が薄いような気がしました。キックの重厚感のなさも気になりました・・・。
長文乱文で失礼しました。
2002/05/17(Fri) 22:08:31
Id:B8~I.Sf0.Sc9no. rev del

Estimate:1 .84  >>〒 >>HP


最初はキックがキモイ! と思った(ぉ
だんだん聴いているうちにマッチしてきたような気がしたのは何とも不思議。

妖しい雰囲気満点でしたが、何かが足りないような、そんな気がしました。

ためにならないインプレですんません。
1点で。
2002/05/18(Sat) 22:27:23
Id:A2/b777Se0.z. rev del

Estimate:1 bandicoot  >>〒


怪しげですね〜。
ただ、叩きの忙しさに比べて余り音が出ない箇所が多いのが気になりました。
どうしてもやっつけ仕事になってしまい、「曲を叩いた」という気になれません。
曲は、異世界を疾走しているようで良いのですが・・・。

尚、81〜88小節が少々蛇足気味な気がしました。
2002/05/19(Sun) 00:43:04
Id:A2/a2/Se1!SB. rev del

Estimate:1 3a 


no comment
2002/05/19(Sun) 18:09:16
Id:A3#Sa66nq.A2/ rev del

Estimate:0 Gun-SEKI  >>〒 >>HP


出だしで音がバラバラな感じを受けました。
それぞれの音はなかなか良いと思うのですが、生かしきれてないような気がします。
それとバスドラのピッチが高すぎたような気がします。
重厚感のある音の方がしっくりくるように思いました。

厳しいかもしれませんが0点で。次回に期待します。
2002/05/19(Sun) 23:39:53
Id:m.SC.SA3#T. rev del


Copyright © 2001-2002 BMS Journal. All rights reserved.
</html>